Consta de 28 preguntas a las que el Ayuntamiento debe contestar y enviar de forma diligente al Señor Secretario de Estado D. Miguel Cayetano Soler

Consta de noventa y cuatro preguntas a las que el Ayuntamiento debe contestar y enviar de forma diligente al Señor Secretario de Estado D. Miguel Cayetano Soler, está firmado en Barcelona a 12 de octubre de 1802 por “Soler y Mariano Domínguez” y relleno y firmado para su vuelta en Plasencia el 7 de mayo de 1803, por D. José de Castilla Canónigo del hábito de Santiago, Don José Zancudo y D. José Antonio del Barco, regidores y comisarios nombrados por el Ayuntamiento, y Don Juan Santos Villanueva, Prior Síndico Personero .

Sentencia de amojonamiento del juez Pedro Sánchez confirmando otra anterior sobre la heredad de Serrejón a favor del Concejo de Plasencia en contra de Garcia González de Herrera y su mujer Estabanía Fernández, hija de Fernando Pérez de Monroy. Incluye:

• Albalá dado por el rey Enrique II a Estebanía Fernández (02-08-1370).
• Sentencia del alcalde Alfonso Fernández y los comisionados Lope Rodríguez y Sancho Pérez, por el juez y chanciller Fernando Sánchez de Valladolid, contra el abuelo de Estebanía, Fernando Pérez de Monroy el Viejo (14-06-1331)

Lleva inserta otra sentencia anterior del 17 de junio de [1331] que incluye el amojonamiento de las tierras concedidas por el rey Sancho IV a Alfonso Durán, bisabuelo de García González de Herrera. Está incompleto por faltar parte del documento original.

Sentencia de amojonamiento sobre la heredad de Almaraz y Gargüera dada a favor de Plasencia y contra Diego Gómez de Almaraz, dada el 21 de marzo de 1377, trasladada el 13 de marzo de 1481.

Sentencia de amojonamiento sobre la heredad de Belvís dada a favor de Plasencia y contra Esteban Fernández del Bote, dada el 1 de julio de 1376, trasladada el 3 de marzo de 1481.

El documento está incompleto en su parte inicial por pérdida de soporte.

Sentencia sobre amojonamiento y de aprovechamiento común del agua de la fuente del Rey.

Carta de privilegio del rey Felipe IV para conceder el voto en cortes a la provincia de Extremadura, y en su nombre a las ciudades de Plasencia, Badajoz, Trujillo y Mérida y a las villas de Cáceres y Alcantara. Incluye Real Cédula impresa de 27 de Marzo de 1790 sobre el sorteo de comisarios de millones.

Memoria sobre los bienes pertenecientes al Sexmo de Plasencia para el repartimiento de los intereses generados por las inscripciones emitidas a la Comunidad Sexmo de Plasencia, redactada por el Individuo de la Comisión nombrada para realizar estos trabajos, Emilio Carreño Roger. Fue impresa por la imprenta El Canton Extremeño.
La memoria está estructurada en los siguientes apartados

• Plasencia y su tierra
• Sexmo ¿Qué es Sexmo?
• Juntas de Fomento. Últimas disposiciones que tratan de la división de los bienes del Sexmo después de publicada la ley de desamortización civil.Trabajos levantados e investigaciones hechas por la Comisión.
• Trabajos levantados e investigaciones hechas por la Comisión.
• Repartimiento entre los condóminos de los intereses acumulados procedentes de lo emitido a nombre de la Comunidad, hasta 28 de mayo de 1883.
• Emisión de inscripciones intransferibles que el Estado ha entregado a los Ayuntamientos en compensación de sus bienes enajenados
• Manera como se han enajenado y emitido las inscripciones de los bienes del Sexmo
• Grupos en que se dividen los baldíos en concordancia del actual estado en que se hallan.
• Inventario de todos lo bienes del Sexmo enajenados y sin enajenar.
• Observaciones que hace la Comisión a los pueblos interesados y medios que propone para resolver la equitativa distribución de los bienes del Sexmo.
• Extracto del acta de la Comisión celebrada en 19 de diciembre de 1887.
• Dictamen de la Comisión de 13 de abril de 1883.
• Acta de la Junta general celebrada por los copartícipes en 28 de mayo de 1883.
• Privilegio Fundacional de Plasencia y pueblos de su antigua jurisdición
• Nota adicional
• Índice de las materias que contiene esta memoria
• Estado de los bienes de cada municipio